los esposa del rey Carlos III de Inglaterra, Camilla Parker Bowleses posible que no pueda usar la corona de reina consorte debido a “sensibilidades políticas”. La joya, creada hace 85 años, contiene el diamante “Koh-i-Noor”, que es reclamado por India y otras naciones y el palacio teme que su uso pueda abrir una controversia diplomática no deseada.
Carlos III y su mujer, que tiene el título de reina consorte, Serán coronados el sábado 6 de mayo de 2023 en la Abadía de Westminster. -Londres- en una ceremonia religiosa que combinará rituales de más de 1.000 años de historia con arreglos modernos, más acordes con los tiempos actuales y la situación económica del Reino Unido. Y aunque se espera que el rey sea coronado con la Corona de San Eduardo de 1661, ahora hay dudas sobre qué corona recibirá Camila.
“Operación Puente de Menai”: ya está en marcha la organización del funeral del rey Carlos III
los “corona de la reina madre”una pieza invaluable, fue realizado en 1937 para la reina Isabel, esposa del rey Jorge VI y madre de Isabel II. Tiene 2.800 diamantes y su cruz frontal sostiene el famoso diamante Koh-i-Noor de 105 quilates, uno de los diamantes tallados más grandes del mundo, que fue “regalado” por la India en el siglo XIX a la reina Victoria.
Según el diario londinense El Daily Mail, existe un “nerviosismo significativo” sobre el tema dada la controversia de larga data sobre la propiedad de diamantes. Una fuente le dijo al periódico: “El plan original era que la reina consorte fuera coronada con la corona de la difunta reina madre cuando su esposo accedió al trono. Pero los tiempos han cambiado y Su Majestad el Rey es extremadamente sensible a estos temas”. Al igual que sus asesores. Hay serias sensibilidades políticas y un nerviosismo significativo a su alrededor, particularmente con respecto a India”.
La coronación del rey Carlos III tiene fecha, pero será pequeña, moderna y barata
“Garantizar que Koh-i-Noor permanezca al frente y en el centro a la vista del público de esta manera va en contra de cualquier intento de la familia real y las ortodoxias políticas de trazar una línea bajo el despojo, los prejuicios, el saqueo y la explotación en los que se deleitaba el imperialismo, ” dijo Saurav Dutt, autor y comentarista político.
“No es un tema delicado a los ojos de la India. Es una granada diplomática masiva”, dijo William Dalrymple, autor de un libro sobre el diamante. “No creemos que nadie en este país tenga la menor idea de lo importante que es en India. Para la gente aquí es el nombre de un restaurante indio o una marca de lápices o tal vez algo que vieron en un viaje escolar a la Torre de Londres”.
Tras el funeral de Isabel II, llega la “Operación Orbe Dorado”, la coronación de Carlos III
Agregó: “Pero en realidad es parte de una desconexión más amplia de una serie de cosas que los indios están muy molestos por hacer con el período colonial. El diamante ha sido reclamado por Pakistán, Bangladesh, Afganistán y también por los talibanes. Es un diamante altamente sensible”. y piedra muy buscada. Es importante para un gran número de personas y ha sido muy controvertida desde que murió la reina”.
El autor cree que si el diamante es “un tema que volverá” porque “el colonialismo ha terminado” y “Gran Bretaña quiere hacerse amiga de la India, es una gran nueva potencia en ascenso”. “En cierto sentido, los británicos buscaron esto porque hicieron de la piedra un símbolo de su imperio al exhibirla en la Gran Exposición de 1851”, comentó.
Y concluyó: “Esta pequeña piedra, que en realidad no es tan grande, y ya ni siquiera está entre los 100 mejores diamantes del mundo, ha venido a llevar todo el peso de la colonización sobre su hombro. Se ha convertido en un objeto muy, muy sensible y ahora es un problema importante entre los dos países”.
Fabricado por joyeros reales. Garrard y compañíala corona fue usada por la reina, pero sin lazos, en las ceremonias de apertura del Parlamento durante el reinado de su marido y en la coronación de su hija Isabel II, en junio de 1953, cuando adoptó el título de La reina madre.
La corona, ahora parte de las joyas de la corona que se exhiben en la Torre de Londres, dejado por última vez para descansar sobre un cojín de terciopelo que fue colocado sobre el ataúd de la reina madreMurió el 30 de marzo de 2002.
La historia de ‘Koh-i-Noor’, el diamante “maldito” de la corona de la reina
El diamante Koh-i-Noor es el ejemplo perfecto de una gema “maldita”, propiedad de numerosos gobernantes asiáticos a lo largo de los años que con demasiada frecuencia perdieron sus imperios y sus vidas: sespina a leyenda fuertemente difundido desde año 1306, la desgracia caería sobre todos los hombres que la poseyeran.
La corona que reposará sobre la cabeza de Camilla tiene un marco de platino engastado con 2800 diamantes, muchos de los cuales provienen de una diadema que usó la reina Victoria, y contiene el diamante “Koh-i-Noor” (que significa montaña de luz), una de las joyas más grandes y controvertidas del mundo.
El show de Trudeau en un bar y Joe Biden en la fila 14: los escándalos del funeral de Isabel II
el diamante de 105,6 quilates Se encontró originalmente en las minas de Golconda de la India en el siglo XIV y, según la leyenda, los reyes que han usado el diamante murieron temprano y trágicamente.
El diamante pasó de dinastía en dinastía en los reinos de los príncipes mogoles, los guerreros iraníes, los gobernantes afganos y los maharajás de Punjabi después de muchas luchas y derramamiento de sangre, y tras el final de la Segunda Guerra Anglo-Sikh y la anexión del Reino de Punjab. , los tesoros fueron confiscados por Bretaña.
El diamante llegó a Londres en 1856 como regalo de Duleep Singh, el último emperador de los sijs.para la reina Victoria, y se presentó como un gesto de agradecimiento por el apoyo británico durante la Guerra de Crimea.
Después de la Casa de las Indias Orientales (la Compañía Británica de las Indias Orientales, con un monopolio exclusivo de los negocios en Asia desde el siglo XVII) tomó posesión del diamante en 1849, a bordo de uno de sus barcos, no pasó mucho tiempo antes de que el cólera se apoderara de él y matara a decenas de personas a bordo.
Un drama al estilo de ‘The Crown’ sacudió a la monarquía en Dinamarca
Inmediatamente después de su llegada a Gran Bretaña, La reina Victoria fue atacada por un hombre con un bastón mientras su carruaje atravesaba las puertas del palacio. Menos de un mes después, en julio de 1850, el primer ministro Robert Peel murió al caer de su caballo y ser pisoteado, todas las desgracias atribuidas a la llegada del diamante en ese momento.
Sin embargo, la mayoría cree que la maldición recae solo sobre los hombres atados a la piedra, no sobre las mujeres. La piedra se colocó en la corona de la reina María para su coronación en 1911, y luego en 1937, en la corona de la reina Isabel y nunca más fue utilizada por los hombres.
Al mismo tiempo, el diamante fue reclamado formalmente por India, Afganistán y Pakistánpero las solicitudes recibidas por vía diplomática fueron siempre rechazadas con firmeza por el Reino Unido.
En los primeros años del siglo XX, el ex Alto Comisionado de la India en el Reino Unido, Kuldip Nayar, presentó una petición firmada por 50 diputados exigiendo la devolución del diamante. En 1953 se hizo una segunda solicitud, que tampoco obtuvo respuesta.
En 1976, el primer ministro paquistaní, Zahir Bhutto, escribió a su homólogo británico, James Callaghan, pidiéndole que devolviera el diamante porque formaba parte de los “tesoros únicos que son la carne y la sangre del patrimonio de Pakistán”.
En 2000, el régimen talibán en Afganistán exigió la devolución del diamante a la reina Isabel II “lo antes posible” porque, según el Ministerio de Relaciones Exteriores, era “propiedad legítima” de Afganistán y tenía más derecho a reclamarlo que India.
En 2009, Tushar Gandhi, nieto de Mahatma Gandhi, dijo que el diamante debería ser devuelto como “expiación por el pasado colonial”, pero el primer ministro británico, David Cameron, dijo que no creía que devolverlo fuera “sensato”.
En 2016, el gobierno indio afirmó que Koh-i-Noor era un botín y parte del Tratado de Lahore y el fiscal general Ranjit Kumar, en una declaración jurada, afirmo que el diamante “no fue robado o tomado por la fuerza”.
También te puede interesar
Leave a Reply